Ивон Величковски: Драги дипломати, да прозборуваме за НВО / експертската "злоупотреба на службената положба" (Courtesy translation at the bottom of the original)

НВО-ите "посветени" на евроинтеграциите со странски донации втора година се опоненти и обесхрабрувачи на ЕУ-интегративниот процес. Нивното кадровско потекло е - Секретаријатот за евроинтеграции (СЕИ), во кој се вработуваа „фини, наши деца“ на елитата на југословенско Скопје.

Како функционери и службеници од таму се вмрежуваа насочувајќи проекти и финансии кон организациите формирани со нивни блиски. Проекти и финансии што не се инвестирани во земјата, туку во нив; лично.

Додека „на државно“, „rent a face“ ликови им ги водеа проектите со кои се градеа портфолија на овие НВО-и. По завршувањето на мандатите, функционерите ги менуваа канцелариите и седниците на државните органи ги заменуваа со тинк-тенк дебати и панели.

Потоа СЕИ го "консултира општеството" преку овие НВОи...?!

Контролираните медиуми ги користеа/користат според потребата и моментот – еднаш како функционери, друг пат како "експерти": кога се функционери - интеграциите напредуваат, кога се „експерти“ - интеграциите пропаѓаат, оти тие не се функционери.

Тие се лица кои легитимитетот го црпат од именување, но никогаш од партиско лидерство. По препорака од истите кругови кои ги окупираа финансиите, компаниите и медиумите во тајкунско-дипломатски сплет во Скопје од 1991 до денес.

Тие се вмрежени со вечните "експерти" по потекло од скопски УКИМ. Кога овие професори на факултетите од општествените науки (особено Правниот) не се на функција како пратеници, министри, претседатели...

Затоа, на пример, Макрон го зборува истото два мандати. Но за нашите „ЕУ-познавачи“ неговите зборови се состојба што ќе ја надминеме кога се функционери и непремостлива пречка кога не се на функција.

Затоа, нема да чуете од овие ваши "експерти" дека "злоупотреба на службената положба" е дефиниција во нашиот Кривичниот законик наследена од социјалистичката кривична легеслатива. Како растеглива морално-политичка одредба применлива врз секој неподобен функционер (до 1991 за ЦК СКМ, по 1991 за секој функционер на спротивставената политичка партија).

„Експертиве“ нема да кажат ниту дека во кривичните законици и на ЕУ-членките со континентално право и на земјите со англосаксонско право (Обединетото Кралство, САД, Канада) - се дефинираат конкретни дела (како „злоупотреба на јавна функција“ или „службена опресија“ (од ускратување човеково право до сексуално вознемирување) со казни според вредност на злоупотребени пари, нанесена штета или стекнати привилегии и конфискување имот стекнат преку корупција, злоупотреба на јавни финансии итн. од страна на функционерите и/или јавните службеници.

И дека токму прецизизноста на кривичното дело и начинот на пресметување на нанесената штета/кражба врз јавните финансии овозможува да се водат временски разумни истраги и судски процеси.

Се прашувате како да се соочите со фактот дека поради ваквите "вечни експерти" од скопски Правен, слаткоречивите екс-сојузни и републички министри за правосудство и јавни обвинители и ваквите „НВО-и“ селектирани од вашите претходници - многу „реформи“ водени од нив биле „проекти во бунар“? Дека реформите се сведоа на форма без суштина, па затоа има недоверба во судството и воопшто во владеењето на правото?

Се прашувате како да го објасните обратниот ефект од досегашните дипломатски миленици од партиите, медиумите, НВО-ите, професурата и академиката...

Ефектот на сите тие „почитувани“ Владовци, Гордани, Радмили, Михајловци, Николи, Василки, Стевовци, Артани, Фатмири, Теути...? И префрлањето на презирот кон нив врз вас?

За почеток, информирајте ги вашите МНР-а дека вашите кирилични staff-ови умешно ви ги подметнале овие „НВО-експерски мрежи“. Оние од staff-овите коишто во 1990-тите во амбасадите ви ги „акредитираше“ македонското МВР.

И соочете ги вашите метрополи дека Северна Македонија не е ПЈРМ. Иако тоа ви изгледа страшно, не е. Оти созреавме, па знаеме дека парите на вашите даночни обврзници се донација, а не обврска. Страшно ќе беше обратното.

Наспроти оние што вие ги претставувавте како „политичка елита“, ние свесно ги избравме НАТО и ЕУ за дестинација на државата. Ние ги правиме болните реформи. И знаеме дека тоа не е ниту брз ниту бесконечен процес. За нив тоа е реторика.

И затоа сме во судир со коморско-партиските, невладино-експертските, медиумско-тајкунските штитеници на вашите претходници, инсталирани од првата генерација Belgrade Boys и заштитувани од нивните деца, амбасадори во Скопје во доцните 1990-ти и првата деценија од 2000.

А кога ќе престанете да го обесхрабрувате овој општествен процес за да ги „спасувате“ милениците на вашите претходници, ќе си го вратите кредибилитетот.

---------------------------------------------------------------------

Ivon Velichkovski to the Diplomats in Skopje: Dear Diplomats, let start talking about the NGO's / experts' “Abuse of Official Position”

The NGOs “devoted” to our euro-integrations with foreign donations are opponents and discourage our Euro-integrative process second year in a row.

The origin of their personnel is – the Secretariat of European Integrations (SEI); the one where those “nice children of ours” of the elite of Yugoslav Skopje were employed at.

As functionaries and civil servants there, they networked directing projects and finances towards the organizations established by their close ones. Projects and finances that are not invested in the country, but in them; personally.

While in public office, "rent a face" personalities run the projects that built the NGOs’ portfolios. Upon termination of mandates, the functionaries changed the offices and from sessions of the national bodies they went to think-tank debates and panels.

And then SEI "consults" the society through these NGOs...?!

The controlled media use(d) them according to the momentum and need – once as functionaries, another time as “experts”: when functionaries – the integrations advance, when “experts” – the integrations fail since they are not in office.

These persons obtain legitimacy by appointment, never by party leadership. Upon recommendation of the same circles that occupied the finances, companies and media in a tycoon-diplomatic merger in Skopje, since 1991 till nowadays.

They are networked with the everlasting "experts" originating from the Skopje "St. Cyril and Methodius" University. When these professors at the faculties of social sciences (the Faculty of Law in particular), do not occupy a public office as MPs, Ministers, Presidents...

That is why, for example, Macron says the same thing two mandates in a row: For our “EU-connesseurs” his words are a situation that we can overcome when they are in office and an insurmountable obstacle when they are out of office.

Hence, you’ll not hear your “experts” saying that “Abuse of official position” is a definition in our Penal Code inherited from the socialist penal legislature. As an extendable morally-political definition applicable on any ineligible functionary (for the Central Committee of the Communist Party till 1991, and for every functionary of the opposing political party after 1991).

These “experts” will neither say that the penal codes of the EU-members with continental law as well as of the countries applying Anglo-Saxon legal practice (UK, US, Canada) – define specific criminal acts (such as “Abuse of Public Office” or “Official Oppression” (from denial of a human right to sexual harassment) with penalties according to the value of abused finances, inflicted damage or illegal privileges obtained; and confiscation of property obtained through corruption, abuse of public finances etc. by the functionaries and/or civil servants.

And that it is the precision of the definition of the act and the manner of calculating the inflicted damage/theft of public finances that enables running timely reasonable investigations and judicial processes.

You wonder how to face the fact that because of these “eternal experts” from the Faculty of Law in Skopje, the sweet-talking former federal or republic’s Ministers of justice and Public Prosecutors and such “NGOs” selected by you predecessors – many “reforms” they (used to) run were “projects down the drain”? That the reforms were reduced to shape without essence, so there is distrust in the judiciary and in the rule of law in general?

You wonder how to explain the reversed effect of the diplomatic pets from the parties, media, NGOs, the professors and academics…?

The effect of all the “honorable” Vlados, Gordanas, Radmilas, Mihajlos, Nikolas, Vasilkas, Stevos, Artans, Fatmirs, Teutas…? And the transfering contempt for them onto you?

For starters, inform your ministries of foreign affairs that your “Cyrillic staffs” skillfully planted these “NGO-experts’ networks” to you. Those from the staffs that in the 1990 were accredited to your embassies in the 1990-es by the Macedonian Ministry of Interior.

And confront your capitals that North Macedonia is not FYROM. It is not awful, although it seems so. Since we matured and we know that your tax-payers’ money are a donation, not an obligation. It would have been awful if it was the opposite.

Despite those you represent as “political elite”, we consciously and willfully chose NATO and EU for a destination of the state. We make the painful reforms. And we know that it is neither a swift nor an endless process. For them – it's just a matter of rhetoric.

And that is why we are confronted with the chamber-partisan, nongovernmental-experts’, media-tycoons’ protégées of your predecessors installed by the first generation of Belgrade Boys and protected by their children, Ambassadors to Skopje in the late 1990-es and the first decade of the 2000.

Hence, when you stop discouraging this process of the society to “rescue” you predecessors’ pets, you will regain the credibility.